La notion de « souveraineté » a été beaucoup débattue avec la crise sanitaire du covid-19. Mais que recouvre-t-elle exactement ? Examinons de quelle façon elle est mise en œuvre dans des villes européennes, notamment dans le cadre des réseaux d’échanges Urbact2 en termes de postures des pouvoirs publics, de styles de gouvernance ou de processus de transformation, etc., qui semblent porteurs d’une certaine « souveraineté de transition » pour les villes, renforçatrice de leur résilience et in fine de leur capacité à saisir les opportunités des crises qu’elles traversent.
Résumé
Le coup d’arrêt du confinement quasi généralisé laisse entrevoir, en contrepoint d’une crise sanitaire majeure, quelques espoirs de stopper l’emballement insoutenable de nos sociétés, de ne pas tout relancer3, de ne pas gâcher l’opportunité que toute crise comporte4 pour reconstruire sur de nouvelles bases. On peut douter, avec Jean de Minck, que la crise que nous vivons conduise spontanément à « une prise de conscience vertueuse concernant les impasses de la globalisation anarchique […]. Aucune sortie du capitalisme ne se profile à l’horizon. Et les tendances politiques autoritaires…
Cet article est réservé aux abonnés.
OU
Abonnez-vous à la revue Horizons publics
-
Formule Intégrale Pro
6 numéros par an
+ 4 hors-séries
+ 10 comptes d'accès au site
-
Formule Intégrale Perso
6 numéros par an
+ 4 hors-séries
+ 1 compte d'accès au site
S'abonner