Revue
DossierHubert Guillaud : « L’objectivité des algorithmes dépend de notre capacité a les surveiller. »
Hubert Guillaud est journaliste et auteur spécialisé dans les impacts sociaux et politiques des algorithmes, de l’intelligence artificielle et de la transformation numérique. Il anime le média « Dans les algorithmes » et publie régulièrement des analyses critiques sur les usages de la tech dans les services publics, le travail et la surveillance de masse.
©DR
Le 12 septembre 2026
Journaliste et essayiste, Hubert Guillaud explore depuis plus de vingt ans les angles morts du numérique. Dans Les algorithmes contre la société1, il analyse les dérives d’un monde piloté par la donnée où décisions publiques et privées s’entremêlent sous l’influence croissante des systèmes automatisés.
À mesure que les algorithmes s’imposent dans les administrations, la promesse d’objectivité se heurte à une exigence démocratique : qui contrôle les calculs qui contrôlent les citoyens ? Pour Hubert Guillaud, la transparence ne suffit plus ; il faut ouvrir les boîtes noires aux usagers, aux chercheurs, aux journalistes et aux contestataires.
Peut-on dire, aujourd’hui, que les algorithmes utilisés par l’administration échappent à tout contrôle ?
Absolument pas, si vous voulez dire par là que l’administration publique n’aurait pas le contrôle des modalités avec lesquelles elle déploie ses systèmes. Aux impôts, à la Caisse d’allocations familiales (CAF) et même à France Travail, l’administration publique pilote et maîtrise ses méthodes de calcul. C’est plus difficile d’être aussi affirmatif passé le cœur de métier, effectivement. À France Travail, comme le montrait le récent rapport de la Cour des comptes2, l’administration est…
