D’une démocratie « sauvage » a une démocratie « domestiquée » : quel rôle pour les réseaux sociaux ?

facebook
©Fotolia
Le 3 janvier 2019

Les réseaux sociaux apportent autant de solutions que de problèmes. C’est en résumé ce que nous pouvons tirer du colloque « Débattre et décider à l’ère des réseaux sociaux » organisé par l’association Décider ensemble le 10 décembre dernier. En effet, si les réseaux sociaux sont un moyen fort de liberté d’expression et de participation au débat public, ils sont également le véhicule de fake news, de théories du complot ou de discours de haine. Il est donc important de peser et de mettre en avant les avantages et les inconvénients de cet outil afin de l’utiliser au mieux pour favoriser la démocratie participative.

La crise des Gilets jaunes : une invitée surprise Au moment de la préparation de ce colloque, les organisateurs n’avaient pas prévu que le sujet résonnerait autant avec l’actualité. En effet, la crise des Gilets jaunes était un cas d’étude, fil rouge du colloque, qui a permis d’apporter un certain nombre d’observations nouvelles sur le sujet de la démocratie participative.  Organisée autour de 3 tables rondes qui regroupaient des universitaires, des représentants de la civic tech et des réseaux sociaux ou encore des députés, cette demi-journée d’échanges a mis en avant les apports et les…
Cet article est réservé aux abonnés.
OU

Abonnez-vous à la revue Horizons publics

  • Formule Intégrale Pro

    6 numéros par an
    + 4 hors-séries
    + 10 comptes d'accès au site

  • Formule Intégrale Perso

    6 numéros par an
    + 4 hors-séries
    + 1 compte d'accès au site

S'abonner
×

A lire aussi