Boire « bio » pour connaître l’ivresse de la transition écologique heureuse

L’alternative fait débat. N’est-ce pas avant tout la responsabilité des États et des grands groupes industriels, ainsi que leurs leviers d’action puissants qu’il faut prioritairement mobiliser, plutôt que celle des individus, dont les pratiques isolées ont une incidence trop faible, trop lente, trop locale ? On peut aussi penser qu’il n’est plus temps de débattre du « qui fait quoi » et que, sans nier les questions de justice et de réparation auxquelles devront répondre à ceux qui portent la responsabilité de la situation terrestre, ce sont bien tous les échelons d’actions possibles qu’il…