Sous des labels différents, beaucoup de collectivités locales ont lancé des démarches de prospective, de concertation, de consultation visant à réfléchir de manière stratégique à l’avenir de leur territoire. Ces approches s’hybrident au point que l’on ne sache plus dans certains cas s’il s’agit de dispositifs de prospective ou de débats publics. Quand les collectivités renouvellent leur manière de penser et de débattre de leur avenir.
Paradoxalement, alors que cette convergence naît en grande partie des déficits chroniques de l’expertise à orienter l’action publique, ces différents processus ont renforcé l’emprise de la technostructure et la technologie : la prospective participative se résume souvent à de petits ateliers rassemblant dix acteurs para-institutionnels dans un entre-soi consommé. Quant aux débats publics on ne compte plus les dispositifs pédagogiques pour « former les citoyens », ni les divers outils numériques (des serious games à la réalité augmentée) visant à « aider les citoyens à bien se représenter les…
Cet article est réservé aux abonnés.
OU
Abonnez-vous à la revue Horizons publics
-
Formule Intégrale Pro
6 numéros par an
+ 4 hors-séries
+ 10 comptes d'accès au site
-
Formule Intégrale Perso
6 numéros par an
+ 4 hors-séries
+ 1 compte d'accès au site
S'abonner