Revue

Dossier

L’État face au modèle startup : plateforme d'innovation ou infrastructure de progrès ?

Le 14 mai 2018

Les start-up se sont, depuis quelques années, imposées dans l’imaginaire collectif comme le seul modèle d’innovation. Leur diktat obligerait dès lors à l’État lui-même de devenir une start-up. Basé sur l’hypercroissance, jouant souvent aux limites de la loi, les start-up cherchent plutôt à décorréler valeur et travail dans des modèles d’affaires exponentiels. Dans cette dictature ambiante de l’innovation, l’État a un autre rôle à jouer, celui de déconstruire l’innovation pour rebâtir l’idée de progrès.

Résumé Depuis quelques années, avec l’accélération numérique, les start-up ont progressivement imposé leur modèle d’innovation au reste de l’économie et de la société jusque dans la sphère publique. L’État tend à suivre cette tendance, au point de vouloir devenir lui aussi un État-start-up. Ce modèle est pourtant éloigné des missions et des valeurs de l’État. Comme le dit Barack Obama dans un discours adressé aux entrepreneurs de la silicon valley en octobre 2016, tous les problèmes de l’État ne se résolvent pas avec une application ou une plateforme numérique. L’État doit donc se positionner…
Cet article est réservé aux abonnés.
OU

Abonnez-vous à la revue Horizons publics

  • Formule Intégrale Pro

    6 numéros par an
    + 4 hors-séries
    + 10 comptes d'accès au site

  • Formule Intégrale Perso

    6 numéros par an
    + 4 hors-séries
    + 1 compte d'accès au site

S'abonner
×

A lire aussi