Dans son essai Le tribunal des algorithmes, Emmanuel Poinas, magistrat judiciaire, analyse le déploiement de l’innovation numérique appliquée au processus juridictionnel. À travers des exemples de déploiement d’outils dits « innovants » au sein des services judiciaires, passés (vidéocomparution, logiciel Cassiopée) et futurs (développement des véhicules autonomes), l’auteur analyse les effets induits par les nécessités d’adaptation du contentieux aux outils ainsi déployés. Rencontre avec un auteur qui s’interroge sur l’art de juger à l’ère des nouvelles technologies.
Poinas E., Le tribunal des algorithmes, janv. 2019, Berger-Levrault, Au fil du débat-Essais, 220 p., 19 €
Emmanuel Poinas, pourquoi vous être interrogé sur la nature et les valeurs de cette justice numérique en gestation ?
Le déploiement de ce que l’on appelle « la justice prédictive » pose la question des valeurs qui doivent être garanties lorsqu’on fait appel à un système judiciaire, et la place de l’être humain en son sein. La possibilité de connaître la loi et son application est, bien sûr, essentielle. Mais faut-il, pour autant, calibrer toute l’activité juridictionnelle en fonction…
Cet article est réservé aux abonnés.
OU
Abonnez-vous à la revue Horizons publics
-
Formule Intégrale Pro
6 numéros par an
+ 4 hors-séries
+ 10 comptes d'accès au site
-
Formule Intégrale Perso
6 numéros par an
+ 4 hors-séries
+ 1 compte d'accès au site
S'abonner